房屋买卖合同纠纷 (2017)粤03民终12823号
裁判要旨
涉案房产的买方己变更为巫彩红,但并未说明新旧买方的主体是何时变更的、权利义务是否己经转移、何时转移。5、王成冬认为,詹会军与王成冬在2016年1月3日签订的《买方主体变更确认书》时,新买方还没有出现,在新买方(丙方)处和“新买方确认”签名处是空白的。因此,新买方是否出现,何时出现还无法确定。这时,买方仍然是詹会军,其应当履行作为买方的义务。6、2016年2月23日,巫彩红、王成冬及中原公司到银行办理剩余首期款资金监管手续。中原公司在银行向王成冬出示了《买方主体变更确认书》的复印件(新买方处信息依然是全部空白的),詹会军当天没有到场。当时中原公司要求王成冬与其他人签订资金监管合同,由于《买方主体变更确认书》上的新买方处并没有填写任何信息,且詹会军并未到场,王成冬不同意办理资金监管手续。因为王成冬担心,如果当天签名办理了资金监管手续,而一旦詹会军和中原公司在《买方主体变更确认书》原件上,填写上巫彩红以外的其他人名字,王成冬就有可能要承担两个违约责任。因此,这次资金监管手续没有办成,责任完全在詹会军和中原公司。7、2016年2月25日,王成冬、詹会军及中原公司到银行办理首期款资金监管手续(巫
摘要
詹会军、巫彩红、王成冬与房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终12823号上诉人(原审被告、反诉原告):王成冬。委托诉讼代理人:王琰,广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹一莹,广东国欣律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):詹会军。被上诉人(原审原告、反诉被告):巫彩红。两被上诉人共同委托诉讼代理人:王境,广东华埠律师事务所律师。原审第三人:中原地产代理(深圳)有限公司……