追索劳动报酬纠纷 （2019）苏06民辖82号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的异议，诉讼先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案被告中南文体公司住所地为南通市崇川区，被告中南建设公司住所地为海门市，原告被告双方确认劳动合同履行地为南通市港闸区。原告首先向海门市人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，应当立案受理，并不得将该案移送其他具有管辖权的人民法院。海门市人民法院将该案移送南通市港闸区人民法院，没有事实依据，也不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由海门市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇一九年十月十六日书记员 周筱雯 关注
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的异议，诉讼先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案被告中南文体公司住所地为南通市崇川区，被告中南建设公司住所地为海门市，原告被告双方确认劳动合同履行地为南通市港闸区。原告首先向海门市人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，应当立案受理，并不得将该案移送其他具有管辖权的人民法院。海门市人民法院将该案移送南
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民辖82号原告：胥操，男，1987年4月18日生，男，住南通市崇川区。被告：南通中南文体产业有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈锦石，该公司董事长。被告：江苏中南建设集团股份有限公司，住所地海门市。法定代表人：陈锦石，该公司董事长。原告胥操与被告南通中南文体产业有限公司（简称中南文体公司）、江苏中南建设集团股份有限公司（简称中南建设公司……