建设工程施工合同纠纷 (2019)辽民终463号
裁判要旨
欣瑞建设公司与北茅酒业公司、仙潭酱香酒公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示,合法有效。 涉案工程在建设过程中因北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司无力继续支付工程款停工,北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司应支付欣瑞建设公司已建工程的价款。 双方分别于2015年1月17日、2015年5月17日、2015年7月25日和2017年7月25日就本工程签订了《还款承诺书》、《协议书》、《结算协议》、《阜新市细河区新建办公楼、酒店工程结算协议的补充协议》。 上述协议已确定北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司尚欠欣瑞建设公司工程款2300万元。 告北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司虽表示上述协议不是其真实意思表示,但未提供相反证据予以反驳,故对北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司的辩解意见一审法院不予采纳,北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司应支付欣瑞建设公司工程款2300万元。 关于欣瑞建设公司主张的欠付工程款四倍利息问题,北茅酒业公司和仙潭酱香酒公司主张约定的违约金过高应予以调整。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院
摘要
北京城乡欣瑞建设有限公司、阜新仙潭酱香酒科技研发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文(节选)
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽民终463号上诉人(原审原告):北京城乡欣瑞建设有限公司,住所地北京市西城区鸭子桥路6号。 法定代表人:沈清,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张广荣,该公司职员。 委托诉讼代理人:马惠启,北京市证信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):阜新仙潭酱香酒科技研发有限公司,住所地辽宁省阜新市细河区玉龙路239-9号。 法定代表人:关长荣,该公司董事长。……