财产保险合同纠纷 （2016）桂08民终635号

江巍与太保南宁支公司签订的保险合同合法有效。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条规定“机动车发生交通事故，造成道路、供电、通讯等设施损毁的，驾驶人应当报警等候处理，不得驶离”。江巍提交的上述道路交通事故证明，证实上述车辆事故造成道路设施损坏后，驾驶人不是报警等候处理而是将车辆滞留现场后离开，江巍于事故发生6个小时后才报警，导致交通警察因无法查明驾驶人及驾驶人事发时的状态，致无法查清本次事故的全部事实及成因。双方在保险合同中第十四条约定，江巍索赔时应当向太保南宁支公司提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明，江巍没有证据证明其按此条约定提供了有效证明给太保南宁支公司。双方在保险合同中第三十二条第二款约定了被保险人及时通知保险人的义务，该款约定符合《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，且太保南宁支公司已对该条款作出加黑字体提示，江巍的上述行为违反了该条款义务，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，太保南宁支公司据此不承担赔偿责任。综上所述，江巍的诉讼请求没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中

江巍与太保南宁支公司签订的保险合同合法有效。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条规定“机动车发生交通事故，造成道路、供电、通讯等设施损毁的，驾驶人应当报警等候处理，不得驶离”。江巍提交的上述道路交通事故证明，证实上述车辆事故造成道路设施损坏后，驾驶人不是报警等候处理而是将车辆滞留现场后离开，江巍于事故发生6个小时后才报警，导致交通警察因无法查明驾驶人及驾驶人事发时的状态，致无法查清本次事故的全部事实及成因。双方在保险合同中第十四条约定，江巍索赔时应当向太保南宁支公司提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明，江巍没有证据证明其按此条约定提供了有效证明给太保南宁支公司

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终635号上诉人（原审原告）：江巍，男，1974年8月7日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。法定代表人：陈日荣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谭豪夫，广西程和程律师事务所律师。上诉人江巍因与被上诉人中国太平……