金融借款合同纠纷 (2021)辽11民终894号
裁判要旨
朱学山本人以及借用他人名义在农村信用社下属部门贷款,其与农村信用社之间形成金融借款合同关系。农村信用社基于朱学山在借款期满后,拒不履行偿还义务的事实而提出的诉讼请求,于法有据,予以支持。朱学山提出的抗辩意见,因未向法庭提交相关证据材料,故不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:被告朱学山于本判决生效后十日内,偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金470,000元及此款全部利息(利息根据涉案四份合同的约定计算),并利随本清。被告如逾期履行给付金钱义务,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元(缓交),减半收取4175元,由被告朱学山负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。合议庭组织当事人进行了证据交换和质证。朱学山提供了盘山县人民政府信访局信访事项转送函,证明以朱学山等四名养殖户为代表于2015年7月向盘山县人民政府信访局反映古城子镇古城子村违规占用养殖户信贷资金,致使养殖户信贷款项被古城子村挥霍,大棚因后续资金无法继续建设的信访函,古城
摘要
朱学山本人以及借用他人名义在农村信用社下属部门贷款,其与农村信用社之间形成金融借款合同关系。农村信用社基于朱学山在借款期满后,拒不履行偿还义务的事实而提出的诉讼请求,于法有据,予以支持。朱学山提出的抗辩意见,因未向法庭提交相关证据材料,故不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:被告朱学山于本判决生效后十日内,偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金470,000元及此款全部利息(利息根据涉案四份合同的约定计算),并利随本清。被告如逾期履行给付金钱义务,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽11民终894号上诉人(原审被告):朱学山,男,1959年11月28日出生,汉族,农民,住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人:李岩,辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盘山县农村信用合作联社,住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人:史春光,该联社理事长。委托诉讼代理人:单继波,男,该联社员工。上诉人朱学山因与被上诉人盘山县农村信用合作联社(……