财产保险合同纠纷 (2017)陕08民终548号

案号
(2017)陕08民终548号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告为其所有的蒙B6Y6**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率险。现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故并造成损失,有道路交通事故认定书予以证明,本院予以认定。事故发生后,原告支付施救费2000元,本院予以认定。原、被告同意对车辆损失进行重新鉴定,并协商一致选定了鉴定机构,故原告的车辆损失应以最终鉴定的387187元为准,被告应当按照保险合同的约定予以赔付。原告自行委托鉴定支付的鉴定费10000元由原告自行负担,被告支出的鉴定费12215元,由被告负担。被告辩称原告在此次事故中获利,无事实及法律依据,本院不予采纳,被告辩称其不负担鉴定费和诉讼费不符合法律规定,本院亦不予采纳。综上所述,被告应赔偿原告车辆损失费387187元,赔偿原告施救费2000元,合计389187元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定,判决:一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大柳塔支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告惠雄雄车辆损失费、施救费389187元。二、驳回原告惠雄雄的其他

摘要

原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告为其所有的蒙B6Y6**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率险。现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故并造成损失,有道路交通事故认定书予以证明,本院予以认定。事故发生后,原告支付施救费2000元,本院予以认定。原、被告同意对车辆损失进行重新鉴定,并协商一致选定了鉴定机构,故原告的车辆损失应以最终鉴定的387187元为准,被告应当按照保险合同的约定予以赔付。原告自行委托鉴定支付的鉴定费10000元由原告自行负担,被告支出的鉴定费12215元,由被告负担。被告辩称原告在此次事故中

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终548号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大柳塔支公司,住所地:神木县大柳塔镇繁荣街北工商银行对面。负责人:张增亮,该公司经理。委托诉讼代理人:屈春雨,该公司员工。被上诉人(原审原告):惠雄雄,男,1981年6月29日出生,汉族,住陕西省清涧县。委托诉讼代理人:蔺树姣,陕西驼城律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有……