财产保险合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第228号

靓车公司就涉案车辆向永安公司投保，永安公司亦出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立。上述《机动车商业保险条款（2009版）》载明被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料；被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证。靓车公司在本案中虽提交了《道路交通事故车物损失价格评估结论书》证明评估的损失总价为123981元，但其没有对涉案车辆实际维修支付的费用举证，靓车公司在诉讼中也表示涉案车辆的维修费用其尚未支付，所以维修厂没有开具发票，故靓车公司提交的证据不足以证明合同约定的保险事故发生后涉案车辆的实际损失。靓车公司要求永安公司理赔车损范围内承担责任123981元及支付车辆物价损失评估费4500元依据不足。经原审法院释明后，靓车公司仍表示坚持诉讼请求，故原审法院对其诉讼请求均予以驳回。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回靓车公司的全部诉讼请求。案件受理费2870元，由靓车公司负担。原审法院判后，靓车公司

靓车公司就涉案车辆向永安公司投保，永安公司亦出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立。上述《机动车商业保险条款（2009版）》载明被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料；被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证。靓车公司在本案中虽提交了《道路交通事故车物损失价格评估结论书》证明评估的损失总价为123981元，但其没有对涉案车辆实际维修支付的费用举证，靓车公司在诉讼中也表示涉案车辆的维修费用其尚未支付，所以维修厂没有开具发票，故靓车公司提交的证据不足以证明合同约定的保险事故发生后涉案车辆的实际损失

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第228号上诉人（原审原告）：广州市靓车一族汽车服务有限公司。住所地：广州市海珠区新滘中路161号广骏二手汽车交易市场2号楼B3区055档。法定代表人：黄杰生。委托代理人：霍晓敏，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：董倩，广东穗南律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部。住所地：广州市越秀……