劳动争议 （2017）鲁06民终4526号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。林志庆与烟台恒邦化工有限公司解除劳动关系时已经协商达成协议，由林志庆自愿放弃经济补偿金。林志庆认可协议书的真实性，且2015年11月烟台恒邦化工有限公司因污染问题停产整顿，而林志庆亦被安排培训，其在特殊背景下签字，表明已充分认识协议书内容，并知晓相关情况，放弃经济补偿金系其真实意思表示。现林志庆再向烟台恒邦化工有限公司主张权利，要求支付解除劳动合同经济补偿金，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回林志庆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告林志庆负担。二审期间，林志庆围绕上诉请求提交烟台恒邦化工有限公司工商登记和经营范围变更情况的工商登记信息，用以证明该公司经整顿后仍在经营，现在确有收入来源。烟台恒邦化工有限公司对证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明公司有支付能力。烟台恒邦化工有限公司提交烟台市牟平区环境保护局文件，用以证明公司被责令停产整顿。林志庆对证据真实性
摘要
林志庆、烟台恒邦化工有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终4526号上诉人（原审原告）：林志庆，男，1968年2月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台恒邦化工有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇北莒城。法定代表人：王红光，总经理。委托诉讼代理人：郝蕾，男，系该公司职工，委托诉讼……