财产保险合同纠纷 （2016）浙04民终448号

冯晓雷与英大泰和保险公司成立财产保险合同关系。冯晓雷以被保险车辆发生事故为由，要求英大泰和保险公司赔付保险金，冯晓雷应就事故的性质、原因、损失程度等承担举证责任。本案中，冯晓雷要求赔偿的金额包括车辆前部及后部的维修费用，车辆前部的维修费用占据大部分。双方争议的焦点在于保险公司对车辆前部的维修费用是否应当理赔。对于车辆前侧受损的事故，冯晓雷称发生于2014年12月27日，但其未在事故发生当时向交警部门或保险公司报案，没有事故现场和第三方的查证；车辆××虽于事故发生次日向英大泰和保险公司报案，但在英大泰和保险公司工作人员到达之前，冯晓雷又撤销了报案，自行放弃了理赔。因此，英大泰和保险公司无从核实事故的起因和责任，更无从定损。冯晓雷称当时以为受损轻微，为了元旦假日用车而放弃修理。但事实上，4S店经初步检查已经发现车体受损，而即便假日需要用车，也可在保险公司察看、定损后另择日维修，完全不必采取撤销报案的方式，故本院对其因重大误解而撤销报案的上诉理由不予采纳。至第二次事故时冯晓雷报案，确定为车辆后侧受损，前往4S店维修，也仅能证明第二次事故（车辆后侧受损）的相关情况。车辆前侧事故因冯晓雷自身原因

冯晓雷与英大泰和保险公司成立财产保险合同关系。冯晓雷以被保险车辆发生事故为由，要求英大泰和保险公司赔付保险金，冯晓雷应就事故的性质、原因、损失程度等承担举证责任。本案中，冯晓雷要求赔偿的金额包括车辆前部及后部的维修费用，车辆前部的维修费用占据大部分。双方争议的焦点在于保险公司对车辆前部的维修费用是否应当理赔。对于车辆前侧受损的事故，冯晓雷称发生于2014年12月27日，但其未在事故发生当时向交警部门或保险公司报案，没有事故现场和第三方的查证；车辆××虽于事故发生次日向英大泰和保险公司报案，但在英大泰和保险公司工作人员到达之前，冯晓雷又撤销了报案，自行放弃了理赔。因此，英大泰和保险公司无从核实事

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终448号上诉人（原审原告）：冯晓雷。委托代理人：倪士连，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市洪兴西路****号海洲之星**楼。代表人：刘国庆，该公司总经理。委托代理人：王坚，浙江合德律师事务所律师。上诉人冯晓雷为与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以……