财产保险合同纠纷 (2017)津01民终7970号

案号
(2017)津01民终7970号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

王海鹰与太平洋财险天津分公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是太平洋财险天津分公司对王海鹰承担损失赔偿责任的大小。对此该院分析如下:第一、王海鹰投保的保险车辆在保险期间发生保险事故,造成投保车辆损失,太平洋财险天津分公司应当在机动车损失险的保险限额内负责赔偿。王海鹰自行委托的鉴定未通知太平洋财险天津分公司到场,对具体损失无法确定,故对该份评估报告,该院不予采信。经审理过程中,对王海鹰车辆损失进行重新鉴定定损,王海鹰也对车辆进行了实际修理并支付了相应的维修费用,太平洋财险天津分公司应当赔偿王海鹰依据诉讼中鉴定确定的损失。对太平洋财险天津分公司提出的该车维修价格已经超过实际价值的主张,该院认为,太平洋财险天津分公司并未举证证明涉案车辆的实际价值数额,故对该抗辩,该院不予采信;第二、施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。太平洋财险天津分公司对王海鹰产生的施救费用亦认可,故按照王海鹰诉请予以支付;第三、关于王海鹰自行委托鉴定所产生的评估费,因其报告未被采纳,所产生的损失王海

摘要

王海鹰与太平洋财险天津分公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是太平洋财险天津分公司对王海鹰承担损失赔偿责任的大小。对此该院分析如下:第一、王海鹰投保的保险车辆在保险期间发生保险事故,造成投保车辆损失,太平洋财险天津分公司应当在机动车损失险的保险限额内负责赔偿。王海鹰自行委托的鉴定未通知太平洋财险天津分公司到场,对具体损失无法确定,故对该份评估报告,该院不予采信。经审理过程中,对王海鹰车辆损失进行重新鉴定定损,王海鹰也对车辆进行了实际修理并支付了相应的维修费用,太平洋财险天津分公司应当赔偿王海鹰依据诉讼中鉴定确定的

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7970号上诉人(原审原告):王海鹰,男,1972年3月6日出生,汉族,天津市孚顺博远汽车维修有限公司员工,住天津市河西区。委托诉讼代理人:程秋浩,男,住天津市红桥区,系王海鹰所在单位天津市孚顺博远汽车维修有限公司推荐。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19……