财产保险合同纠纷 (2016)闽06民终1344号
裁判要旨
戴连通与平安财险漳州支公司签订的保险合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,系有效合同,对当事人具有法律约束力,平安财险漳州支公司应当按照合同约定承担保险责任。本案中,戴文章驾驶客车因疏忽观察、未注意前方路况,不慎碰撞前方左侧行走的陈文智,造成陈文智死亡的交通事故,其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条规定的谨慎驾驶义务,戴文章应负事故的全部责任,行人陈文智无责任。戴连通已在与陈文智亲属的和解赔偿款150万元中赔偿陈文智亲属的经济损失,且事故发生在被保险期限,因此,戴连通请求平安财险漳州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付保险理赔款有事实和法律依据,根据有关规定及本案事实,确定陈文智亲属因陈文智死亡的经济损失为:1、死亡赔偿金253004元(即12650.2元/年×20年);2、被抚养人生活费用199006.2元[陈付元的扶养费105031.05元(11055.90元/年×19年÷2人),陈冠希的扶养费93975.15元(11055.90元/年×17年÷2人)];3、丧葬费27117.5元;4、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌定为2000元。以上损失合
摘要
戴连通与平安财险漳州支公司签订的保险合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,系有效合同,对当事人具有法律约束力,平安财险漳州支公司应当按照合同约定承担保险责任。本案中,戴文章驾驶客车因疏忽观察、未注意前方路况,不慎碰撞前方左侧行走的陈文智,造成陈文智死亡的交通事故,其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条规定的谨慎驾驶义务,戴文章应负事故的全部责任,行人陈文智无责任。戴连通已在与陈文智亲属的和解赔偿款150万元中赔偿陈文智亲属的经济损失,且事故发生在被保险期限,因此,戴连通请求平安财险漳州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付保险理赔款有事实和法律依据,根据有关规定及本
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1344号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司(以下简称“平安财险漳州支公司”),住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号,组织机构代码85657356-7。负责人:林辉,经理。委托诉讼代理人:郑文斌,福建罡言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴连通,男,1967年4……