劳务合同纠纷 （2020）鲁01民终12047号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘乐和提交的证据不足以证明刘乐和与王威涛之间存在劳务合同关系及王威涛欠刘乐和劳务费的事实，对刘乐和要求王威涛支付劳务费10800元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告刘乐和的诉讼请求。案件受理费79元，由原告刘乐和负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：一、刘乐和与王威涛之间短信聊天记录截图一张及2020年7月8日双方当事人之间通话录音一份，拟证明双方存在劳务合同关系以及被上诉人拖欠上诉人劳务费10800元的事实。二、支付宝转账截图及支付宝个人页面截图各一张，拟证明短信及通话录音中手机号码持有人系被上诉人本人。庭审中，上诉人申请证人高秀妲出庭作证，高秀妲称其和上诉人是朋友关系，被上诉人欠上诉人劳务费10800元；被上诉人还欠
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘乐和提交的证据不足以证明刘乐和与王威涛之间存在劳务合同关系及王威涛欠刘乐和劳务费的事实，对刘乐和要求王威涛支付劳务费10800元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告刘乐和的诉讼请求。案件受理费79元，由原告刘乐和负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12047号上诉人（原审原告）：刘乐和，男，1974年2月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王威涛，男，1980年2月1日出生，汉族，住威海市。上诉人刘乐和因与被上诉人王威涛劳务合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1315号民事判决，向本院提起……