确认劳动关系纠纷 (2015)宁民终字第2047号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡蕾提交的《工作证明》足以证明胡蕾在凯豪家具经营部工作的事实。根据南京师范大学鉴定中心出具的鉴定意见书,可知该《工作证明》中“凯豪家具经营部”印章系凯豪家具经营部印章。该《工作证明》虽先盖印后打印,但结合凯豪家具经营部申请的证人吴某、胡蕾的陈述,以及凯豪家具经营部在二审中提交的情况说明,可证明该《工作证明》确实是凯豪家具经营部出具,且该《工作证明》的真实性已在胡蕾的交通事故责任纠纷一案中被生效法律文书所采信,原审法院据此认定双方存在劳动关系,有事实与法律依据,本院予以维持。凯豪家具经营部主张该《工作证明》先盖印后打印,系胡蕾伪造,依据不足,本院不予采信。综上,凯豪家具经营部的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 孙 军代理审判员 崔玉文
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡蕾提交的《工作证明》足以证明胡蕾在凯豪家具经营部工作的事实。根据南京师范大学鉴定中心出具的鉴定意见书,可知该《工作证明》中“凯豪家具经营部”印章系凯豪家具经营部印章。该《工作证明》虽先盖印后打印,但结合凯豪家具经营部申请的证人吴某、胡蕾的陈述,以及凯豪家具经营部在二审中提交的情况说明,可证明该《工作证明》确实是凯豪家具经营部出具,且该《工作证明》的真实性已在胡蕾的交通事故责任纠纷一案中被生效法律文书所采信,原审法院据此认定双方存在劳动关系,有事实与法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第2047号上诉人(原审原告)南京市白下区凯豪家具经营部,住所地南京市秦淮区龙蟠中路208号月星国际家居广场(市场)。经营者方进立,南京市白下区凯豪家具经营部业主。委托代理人戴俊,江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡蕾,女,汉族,1990年4月29日生。委托代理人马卓,江苏文诚律师事务所律师。上诉人南京市白下区凯豪家具经营部(……