买卖合同纠纷 （2016）粤71民终28号

昌隆公司、罗军强对双方存在混凝土买卖关系无异议，法院予以确认。昌隆公司向罗军强供应混凝土，罗军强理应向昌隆公司支付货款。罗军强承诺于2014年1月3日交清混凝土款86736.4元，但至今未予履行，已构成违约，应承担相应的违约责任，故昌隆公司主张罗军强支付混凝土款86736.4元的诉讼请求，合法有据，应予以支持。罗军强关于已与昌隆公司结清混凝土款的抗辩，未能提供证据，法院不予支持。涉案合同虽约定违约金的计算方法，但该约定明显偏高，对违约金的计算应以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，鉴于罗军强承诺还款期限，故违约金起算时间应从2014年1月4日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、罗军强于本判决生效之日起十日内向昌隆公司支付货款86736.4元及违约金（以86736.4元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年1月4日起计算至实际付清之日止）；二、驳回昌隆公司其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半

昌隆公司、罗军强对双方存在混凝土买卖关系无异议，法院予以确认。昌隆公司向罗军强供应混凝土，罗军强理应向昌隆公司支付货款。罗军强承诺于2014年1月3日交清混凝土款86736.4元，但至今未予履行，已构成违约，应承担相应的违约责任，故昌隆公司主张罗军强支付混凝土款86736.4元的诉讼请求，合法有据，应予以支持。罗军强关于已与昌隆公司结清混凝土款的抗辩，未能提供证据，法院不予支持。涉案合同虽约定违约金的计算方法，但该约定明显偏高，对违约金的计算应以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，鉴于罗军强承诺还款期限，故违约金起算时间应从2014年1月4日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）粤71民终28号上诉人（原审被告）：罗军强，男，汉族，住所地广东省清远市清城区，居民身份号码×××381X。被上诉人（原审原告）：广东昌隆混凝土有限公司，住所地广州市花都区，组织机构代码××。法定代表人：李新强，该公司总经理。委托代理人：张世新，该公司员工。委托代理人：张志宏，该公司员工。上诉人罗军强与被上诉人广东昌隆混凝土有限公司（以下简称昌隆公……