买卖合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第1898号
裁判要旨
综合精武食品公司在本案一、二审期间提供的证据,能够证实葛太玉购买的案涉产品即“汉口精武鸭脖”所使用的酱油不含焦糖色,案涉产品外包装关于配料酱油的标注没有违反法律规定及相关标准。葛太玉虽然对精武食品公司提供的证据关联性不予确认,但未提供反证证明其主张。本院对精武食品公司在二审中的证据真实性、合法性、关联性予以确认。原审判决认为酱油或多或少含有焦糖色这一判断的依据不足,故原审关于精武食品公司在案涉产品有关配料酱油的标注对消费者构成欺诈的认定缺乏充分的事实依据,本院予以纠正。综上所述,精武食品公司的上诉请求成立,本院予以支持。原审判决认定事实不清,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:一、撤销广东省广州市天河区人民法院(2013)穗天法民一初字第2058号民事判决。二、驳回葛太玉的全部诉讼请求。一、二审案件受理费各50元,均由葛太玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民审 判 员 年 亚代理审判员 康玉衡二〇一四年四月××日书 记 员 李颖仪 更多数据:www.
摘要
综合精武食品公司在本案一、二审期间提供的证据,能够证实葛太玉购买的案涉产品即“汉口精武鸭脖”所使用的酱油不含焦糖色,案涉产品外包装关于配料酱油的标注没有违反法律规定及相关标准。葛太玉虽然对精武食品公司提供的证据关联性不予确认,但未提供反证证明其主张。本院对精武食品公司在二审中的证据真实性、合法性、关联性予以确认。原审判决认为酱油或多或少含有焦糖色这一判断的依据不足,故原审关于精武食品公司在案涉产品有关配料酱油的标注对消费者构成欺诈的认定缺乏充分的事实依据,本院予以纠正。综上所述,精武食品公司的上诉请求成立,本院予以支持。原审判决认定事实不清,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第1898号上诉人(原审被告)武汉市汉口精武食品工业园有限公司。法定代表人涂国华,该公司董事长。委托代理人王卓华,男,1955年12月21日出生,汉族,该公司员工。委托代理人殷雪,女,1982年12月8日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)葛太玉,男,1972年4月18日出生,汉族。原审被告广东永旺天河城商业有限公司。法定……