财产保险合同纠纷 （2010）浙杭商终字第942号

车上人员责任险驾驶人座位险系被保险人的驾驶人在使用被保险机动车过程乙生意外事故，遭受人身伤亡，依法应当在事故责任限额100000元内由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照合同约定负责赔偿，而非范某某对条款按投保限额金额理赔的理解，且张乙死亡造成的损失已由生效的民事调解乙确定，故范某某应承担的损害赔偿责任应按民事调解书计算，其具体的计算方式为：188746元×30％（责任比例）＝56623.80元（法院调解丙定的张乙损失，范某某应负担的赔偿数额），56623.80元＋91700元（浙a×××××号修理费、施救费）－l000元（自负数额）＝147323.80元。根据最高人民法院关于适用《中华某某共和国保险法》若干问题解释（一）的规定，本案原、被告签订的保险合同于2008年11月5日前成立，本案的保险事故发生在2008年12月16日。2003年1月1日至2009年10月1日之间发生的法律行为，应适用2002年修订的《中华某某共和国保险法》，不适用2009年10月1日施行的《中华某某共和国保险法》。综上所述，范某某要求安××保险公司支付保险赔偿金的诉讼请求，有部分事实和法律依据，原审法院予以

车上人员责任险驾驶人座位险系被保险人的驾驶人在使用被保险机动车过程乙生意外事故，遭受人身伤亡，依法应当在事故责任限额100000元内由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照合同约定负责赔偿，而非范某某对条款按投保限额金额理赔的理解，且张乙死亡造成的损失已由生效的民事调解乙确定，故范某某应承担的损害赔偿责任应按民事调解书计算，其具体的计算方式为：188746元×30％（责任比例）＝56623.80元（法院调解丙定的张乙损失，范某某应负担的赔偿数额），56623.80元＋91700元（浙a×××××号修理费、施救费）－l000元（自负数额）＝147323.80元。根据最高人民法院关于适用《中华某某

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第942号上诉人（原审被告）：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：浙江省××××楼。负责人：张甲。委托代理人（特别授权代理）：屠某某。被上诉人（原审原告）：范某某。委托代理人（特别授权代理）：洪某某。委托代理人（特别授权代理）：钱某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××保险公司）为与被上诉人范某某财产保险合同纠……