触电人身损害责任纠纷 （2014）鄂荆门民一终字第00140号

就方涛的损害事实与荆襄供水公司的行为是否具有因果关系，荆襄供水公司辩称方涛不能举证证明其受到的损害是荆襄供水公司拥有产权的高压线路所致。经查，方涛和王东有关方涛被鱼塘上方高压电击伤经过的陈述，证人刘子刚、曾宪平有关方涛被鱼塘上方高压线击伤的证言，和住院病历中有关方涛系被高压电多处击伤的诊断，司法鉴定意见书中有关方涛系被高压电击伤的分析说明，已经形成证据锁链，足以证实方涛于2013年7月21日被王东鱼塘上方的高压电击伤，荆襄供水公司的该辩论意见，与事实不符，原审不予采纳。关于本案的归责原则，荆襄供水公司辩称其没有过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条规定，“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”；“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。据此，荆襄供水公司无论有无过错，均应依法承担责任。荆襄供水公司该辩论意见与法相悖，原审不予采纳。另，王东不是高压

就方涛的损害事实与荆襄供水公司的行为是否具有因果关系，荆襄供水公司辩称方涛不能举证证明其受到的损害是荆襄供水公司拥有产权的高压线路所致。经查，方涛和王东有关方涛被鱼塘上方高压电击伤经过的陈述，证人刘子刚、曾宪平有关方涛被鱼塘上方高压线击伤的证言，和住院病历中有关方涛系被高压电多处击伤的诊断，司法鉴定意见书中有关方涛系被高压电击伤的分析说明，已经形成证据锁链，足以证实方涛于2013年7月21日被王东鱼塘上方的高压电击伤，荆襄供水公司的该辩论意见，与事实不符，原审不予采纳。关于本案的归责原则，荆襄供水公司辩称其没有过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条规定，“行为人

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民一终字第00140号上诉人（原审被告）：荆门市荆襄供水有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇金山5号，组织机构代码77078592-4。法定代表人：肖汉平，该公司总经理。委托代理人：刘大清，湖北中科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方涛，男，1975年2月2日出生，汉族，湖北省荆门市东宝区人，公司职工，户籍地钟祥市胡集镇福泉村二组94号……