买卖合同纠纷 （2020）黔27民终3032号

解决本案争议，关键在于确定买卖合同关系的当事人及责任承担人。 原告主张李永建、董延军、黔丰公司合伙，未提供证据证实，到庭被告不予认可，一审法院不予确认。原告主张李永建、董延军、黔丰公司合伙在原告处购买焦煤，与原告提供的对账单中载明内容不符，到庭被告又不予认可，一审法院不予确认。黔丰公司不认可原告提供的对账单、不认可向原告购买焦煤的主张，与黔丰公司提供的证据现金日记账账本记录及会计凭证矛盾，一审法院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由有关当事人自行承担举证的不利后果。 原告

解决本案争议，关键在于确定买卖合同关系的当事人及责任承担人。 原告主张李永建、董延军、黔丰公司合伙，未提供证据证实，到庭被告不予认可，一审法院不予确认。原告主张李永建、董延军、黔丰公司合伙在原告处购买焦煤，与原告提供的对账单中载明内容不符，到庭被告又不予认可，一审法院不予确认。黔丰公司不认可原告提供的对账单、不认可向原告购买焦煤的主张，与黔丰公司提供的证据现金日记账账本记录及会计凭证矛盾，一审法院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3032号 上诉人（原审原告）：陈寒浪，男，1970年4月23日生，汉族，贵州，住所地贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：卢道友，贵州雄道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋，贵州雄道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：贵州新华黔丰肥业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇新华村新华磷肥厂内，统……