买卖合同纠纷 （2017）川01民终13761号

双方签订的《材料采购合同》系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。吉于和经营部按约向超宇公司履行了交货义务，而宇公司未按约足额履行支付货款的义务，超宇公司的行为已违约，应当承担相应的违约责任。因此对于吉于和经营部要求超宇公司支付剩余货款554500元的诉请，一审法院予以支持。对于吉于和经营部要求超宇公司支付赔偿金的诉讼请求，超宇公司认为吉于和经营部主张金额过高需要予以调整，吉于和经营部自愿调整为584021.11元，考虑超宇公司违约造成吉于和经营部的资金占用损失，对吉于和经营部主张的赔偿金，一审法院予以支持。对于超宇公司反诉吉于和经营部应支付由于从吉于和经营部处所购砖存在质量问题引起的整修费用，一审法院认为，超宇公司并无证据证明其曾告知吉于和经营部砖的质量存在问题，且合同约定的是验收后才交付使用，超宇公司提交的证据不足以证明吉于和经营部所供货物存在质量问题，对被超宇公司主张吉于和经营部供货不合格造成损失900435元的诉请，一审法院不予支持。对超宇公司认为多计算加工费28935.63元的主张，因超宇公司该意见吉

双方签订的《材料采购合同》系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。吉于和经营部按约向超宇公司履行了交货义务，而宇公司未按约足额履行支付货款的义务，超宇公司的行为已违约，应当承担相应的违约责任。因此对于吉于和经营部要求超宇公司支付剩余货款554500元的诉请，一审法院予以支持。对于吉于和经营部要求超宇公司支付赔偿金的诉讼请求，超宇公司认为吉于和经营部主张金额过高需要予以调整，吉于和经营部自愿调整为584021.11元，考虑超宇公司违约造成吉于和经营部的资金占用损失，对吉于和经营部主张的赔偿金，一审法院予以支持。对于超宇公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13761号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川超宇建设集团有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段****号*幢*单元**层****号。法定代表人：张仁兴，副总裁。委托诉讼代理人：张尚军，男，1964年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工。被上诉人（原审原、反诉被告）：九龙坡区吉于和建材经营部。住所地：重庆市九龙园区……