姓名权纠纷 （2017）苏01民终78号

最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及到刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第1条第1款规定，正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件受理的，民事案件可以继续审理。本案中，田克庆为扩大申请购买的经济适用房面积，在高丽丽不知情的情况下，将高丽丽的姓名以其配偶的身份登记在南京市被拆迁住房困难户购买经济适用住房申请表中，并提供了伪造的高丽丽是其配偶的常住人口登记卡，加盖婚姻登记机关公章的高丽丽和田克庆的离婚协议书等资料，其上述行为涉嫌伪造国家机关公文、印章等刑事犯罪，但与本案高丽丽诉田克庆姓名权纠纷系不同的法律关系，即田克庆是否构成犯罪并不影响本案的审理。一审法院裁定驳回高丽丽的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初8004号民事裁定；二、本案指令南京市秦淮区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　

最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及到刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第1条第1款规定，正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件受理的，民事案件可以继续审理。本案中，田克庆为扩大申请购买的经济适用房面积，在高丽丽不知情的情况下，将高丽丽的姓名以其配偶的身份登记在南京市被拆迁住房困难户购买经济适用住房申请表中，并提供了伪造的高丽丽是其配偶的常住人口登记卡，加盖婚姻登记机关公章的高丽丽和田克庆的离婚协议书等资料，其上述行为涉嫌伪造国家机关公文、印章等刑

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终78号上诉人（原审原告）:高丽丽，女，1958年4月6日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟知良，江苏马健律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:田克庆，男，1953年11月14日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人高丽丽因与被上诉人田克庆姓名权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（……