车辆租赁合同纠纷 （2016）闽03民终4号

翁建功与案外人莆田市交服运输有限公司签订的《车辆租赁协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行。2012年1月1日后该租赁协议中有关案外人莆田市交服运输有限公司的权利和义务已一并转让给捷通运输公司，故捷通运输公司享有该租赁协议约定的权利。翁建功未按约定时间支付给捷通运输公司2015年1月至5月金的行为构成违约。因该《车辆租赁协议》只约定逾期支付租金按违约责任处理，但未对违约责任作具体约定，故翁建功迟延支付2015年1月至5月租金的经济损失实际是利息损失，捷通运输公司要求翁建功支付2015年1月至5月租金21.6万元于法有据，应予支持。但捷通运输公司要求翁建功按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计息支付违约金，于法无据，不予采纳。应调整为翁建功分别自逾期支付日起以当月租金4.32万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计息支付违约金。捷通运输公司要求翁建功支付车辆GPS设备费、维修费，因车辆租赁协议未对其进行约定，且捷通运输公司也未提供交纳该费用的证据，故捷通运输公司的请求依据不足，不予采纳。捷通运输公司要求翁建功支付违约金以432000为基数，自2014年3月1日起

翁建功与案外人莆田市交服运输有限公司签订的《车辆租赁协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行。2012年1月1日后该租赁协议中有关案外人莆田市交服运输有限公司的权利和义务已一并转让给捷通运输公司，故捷通运输公司享有该租赁协议约定的权利。翁建功未按约定时间支付给捷通运输公司2015年1月至5月金的行为构成违约。因该《车辆租赁协议》只约定逾期支付租金按违约责任处理，但未对违约责任作具体约定，故翁建功迟延支付2015年1月至5月租金的经济损失实际是利息损失，捷通运输公司要求翁建功支付2015年1月至5月租金21.6万元于法有据，应予支持。但捷通运输公司要求翁建功按中国人民银行同

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终4号上诉人（原审原告）莆田市捷通运输有限责任公司，住所地福建省莆田市秀屿区运管所院内，组织机构代码证代码58314078-4.法定代表人周宝柱，总经理。委托代理人陈福进、高丽强，福建品义律师事务所律师，理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）翁建功，男，1975年10月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人蔡碧霞，福建众……