触电人身损害责任纠纷 （2016）冀05民终3303号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。原告主张被告国网沙河公司所属高压线的高度不符合相关规定，但庭审后原告测量的高度为5.9米，超过了相关规定；原告主张被告建华建材公司门岗让路某3将车开到事故地点，被告否认，原告提交的证据不足以证明其主张。原告起诉缺乏证据支持，应驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告路亚军、刘俊华、胡某、路某1、路某2的诉讼请求。案件受理费1297元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，一审诉讼时上诉人已对该涉案地段的高压线离地面的垂直距离进行了实地测量，高度为5.9米，上诉人虽主张国网沙河公司人为抬高了高压线，但未提交相关证据予以证实，本院对该涉案地段高压线离地垂直距离为5.9米予以确信。根据本院实地勘验，该事发地段位于建华建材公司厂区大门外西侧，该区域既非居民区也非车辆通行道路，建华建材公司在该区域内没有设置警示标志的义务

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。原告主张被告国网沙河公司所属高压线的高度不符合相关规定，但庭审后原告测量的高度为5.9米，超过了相关规定；原告主张被告建华建材公司门岗让路某3将车开到事故地点，被告否认，原告提交的证据不足以证明其主张。原告起诉缺乏证据支持，应驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告路亚军、刘俊华、胡某、路某1、路某2的诉讼请求。案件受理费1297元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3303号上诉人（原审原告）：路亚军，男，1966年7月11日生，汉族，农民，现住威县。委托诉讼代理人：左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘俊华，女，1967年6月11日生，汉族，农民，现住威县。委托诉讼代理人：左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义江，河……