财产保险合同纠纷 （2015）潮中法民二终字第9号

饶平县公安局交警大队经现场勘查，对涉案交通事故所作的（2014）第00055号责任认定书事实清楚，适用法律正确，原审法院予以采信。文清原于2013年9月5日为粤UQY9**号小客车向天安潮州财险投保机动车损失险（不计免赔），保险金额为7万元，保险单号为：C7310028690659，保险期间自2013年9月6日起至2014年9月5日止，双方的保险合同合法有效，原审法院予以认定。上述事故后，饶平县公安局交通警察大队委托饶平县物价局价格认证中心制作的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》认定本案交通事故造成粤UQY9**号小客车损失总价为人民币62600元，其鉴定合法有效，原审法院予以采信。故文清原请求天安潮州财险在粤UQY9**号小客车机动车损失险（不计免赔）责任限额内赔偿文清原车辆损失62600元的诉求事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任……”；《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的

饶平县公安局交警大队经现场勘查，对涉案交通事故所作的（2014）第00055号责任认定书事实清楚，适用法律正确，原审法院予以采信。文清原于2013年9月5日为粤UQY9**号小客车向天安潮州财险投保机动车损失险（不计免赔），保险金额为7万元，保险单号为：C7310028690659，保险期间自2013年9月6日起至2014年9月5日止，双方的保险合同合法有效，原审法院予以认定。上述事故后，饶平县公安局交通警察大队委托饶平县物价局价格认证中心制作的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》认定本案交通事故造成粤UQY9**号小客车损失总价为人民币62600元，其鉴定合法有效，原审法院予以采信。

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民二终字第9号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市枫溪区。负责人：秦健雄，该公司总经理。委托代理人：吴樟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：文清原，男，l980年10月2日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：林羡馥，广东博能律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称天安潮……