相邻通行纠纷 （2021）辽03民终110号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，因堵塞道路影响他人正常生产、生活的，均应予以排除妨碍并恢复通行。该案中，原告关天时、被告付洪海、案外人金玉轩、案外人付治家于2002年7月29日分别与海城市王石中心供销合作社签订了《卖房契约》，四份《卖房契约》中第三条均约定楼后门从墙皮往北返5.25米，留出5米做为公道。被告付洪海占用契约中约定的公道并在2019年在公道上用铁焊了4米宽的铁大门，被告在通道上设置障碍的行为，影响了原告的日常生活通行和生产运输，故对原告诉讼请求合理合法部分该院予以支持。关于原告要求经济损失5000元的诉讼请求，因未提供相关证据予以证明其经济损失，故该院不予支持。关于原告提出被告违章建筑，因系另一种法律关系，故不在该案中予以处理。关于被告提出毁坏名誉等的反诉，因与该案不是同一法律关系，故该院不予处理，被告可持相关证据另行主张权利。关于被告提出的买卖房屋四至清楚明确，四至范围内的所有权和使用权为其所有，因土地使用证上有明确规定，5米宽的道路与原告无关，与原告及供销社无任何合同和协议的主张，因《卖房契约》中第三条明确约定楼

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，因堵塞道路影响他人正常生产、生活的，均应予以排除妨碍并恢复通行。该案中，原告关天时、被告付洪海、案外人金玉轩、案外人付治家于2002年7月29日分别与海城市王石中心供销合作社签订了《卖房契约》，四份《卖房契约》中第三条均约定楼后门从墙皮往北返5.25米，留出5米做为公道。被告付洪海占用契约中约定的公道并在2019年在公道上用铁焊了4米宽的铁大门，被告在通道上设置障碍的行为，影响了原告的日常生活通行和生产运输，故对原告诉讼请求合理合法部分该院予以支持。关于原告要求经济损失5000元的诉讼请求，因未提供相关证

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终110号上诉人（原审被告）：付洪海，男，1950年4月10日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：关天时，男，1969年2月16日出生，满族，住海城市。委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所律师。上诉人付洪海因与被上诉人关天时相邻通行纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本……