（2018）豫01执异124号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，涉案土地在国土部门登记在被执行人漯河高新公司名下，根据上述规定应认定该土地系被执行人所有。案外人提出涉案财产已经抵债归其所有的理由不能对抗不动产登记的效力，其异议请求应依法驳回。在被执行人不履行还款义务的情况下，本院对被执行人的财产进行处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回漯河经济技术管理委员会的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 司晓营审判员 杜文龙审判员 朱长勇二〇一八年四月二十三日书记员 年 幸 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
郑州银行股份有限公司、漯河高新技术产业开发区经济发展总公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执异124号案外人：漯河经济技术开发区管理委员会。法定代表人：赵焕林，主任。委托代理人：张红军，该单位工作人员。委托代理人：马高峰，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：郑州银行股份有限公司（原郑州市商业银行）。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：漯河高新技术产业开发区经济发展总公司。法定代表人：牛书军。本院在办理郑州银行股份有限公司申请……