金融借款合同纠纷 （2017）赣03民初3号

本案是一起金融借款合同纠纷，安源信用联社与被告铭钜公司签订的《流动资金借款合同》，与被告东方宏祥公司、戴圣淼、戴圣萍、彭涛、彭维根、吴利萍、陈玉香、肖清云、黄剑签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。安源区信用联社业务终止后，其债权债务转为原告萍乡农商行债权债务，被告应依约向原告履行合同约定的义务。本案涉及两笔借款，第一笔借款为400万元，原告已按约于2014年1月21日发放，到期日为2015年1月20日，贷款月利率为9.4‰，逾期罚息月利率为12.22‰（9.4‰×130％）。借款期限内的利息为456213.33元（400万元×9.4‰÷30天×364天），被告铭钜公司未提供已经归还本金的证据，且该笔贷款已逾期，故截止2016年12月31日，被告铭钜公司应归还逾期罚息为1156826.67元（400万元×12.22‰÷30天×710天）。原告认可被告铭钜公司已经归还该笔贷款利息及逾期罚息591072.02元，本院予以确认，故该400万元借款对应的借款期限内的利息已经还清，截止2016年12月31日，被告铭钜公司应偿

本案是一起金融借款合同纠纷，安源信用联社与被告铭钜公司签订的《流动资金借款合同》，与被告东方宏祥公司、戴圣淼、戴圣萍、彭涛、彭维根、吴利萍、陈玉香、肖清云、黄剑签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。安源区信用联社业务终止后，其债权债务转为原告萍乡农商行债权债务，被告应依约向原告履行合同约定的义务。本案涉及两笔借款，第一笔借款为400万元，原告已按约于2014年1月21日发放，到期日为2015年1月20日，贷款月利率为9.4‰，逾期罚息月利率为12.22‰（9.4‰×130％）。借款期限内的利息为456213.33元（400

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民初3号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：夏顺华，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖莉、林运广，该公司员工。被告：江西铭钜实业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源街320国道旁，统一社会信用代码360300210016760。法定代表人：……