劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤71行终72号

该案为劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”该案中，第三人曾学平是原告比奇生态旅游公司的电工。曾学平于2016年7月24日上午10时左右在公司上班进行旧线路改造及迁移操作时，由于电线过长过重，不慎被电线拉倒在地受伤，后被送往广州市中西医结合医院治疗，经医院诊断伤情为左三踝骨折伴踝关节脱位。医院诊断病历记载与曾学平《工伤认定申请书》中自述受伤时间及受伤情况一致。被告花都区人社局根据《仲裁裁决书》及医院诊断病历认定第三人曾学平受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定事实清楚、适用法律正确。原告请求撤销被告花都区人社局作出的被诉工伤认定决定的理由不成立，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决驳回原告比奇生态旅游公司的诉讼请求。上诉人比奇生态旅游公司不服原审判决，向本院提起上诉称：2016年7月24日原审第三人在上诉人公司进行旧线路改造及迁移操作时受伤，原审第三人的受伤是由于其在作业的过程中没有尽到安全

该案为劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”该案中，第三人曾学平是原告比奇生态旅游公司的电工。曾学平于2016年7月24日上午10时左右在公司上班进行旧线路改造及迁移操作时，由于电线过长过重，不慎被电线拉倒在地受伤，后被送往广州市中西医结合医院治疗，经医院诊断伤情为左三踝骨折伴踝关节脱位。医院诊断病历记载与曾学平《工伤认定申请书》中自述受伤时间及受伤情况一致。被告花都区人社局根据《仲裁裁决书》及医院诊断病历认定第三人曾学平受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终72号上诉人（原审原告）：广州比奇生态旅游发展有限公司。住所地：广东省广州市花都区狮岭镇芙蓉专用道中6号。法定代表人：徐广流，总经理。委托代理人：侯嘉毓，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：邓炜，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人力资源和社会保障局。住所地：广东省广州市花都区公益大道兰花路。法定代表人：刘锦东，局……