劳务合同纠纷 （2021）青28民终533号

原告起诉所依据的是《来料加工协议书》，关于原、被告的主体问题，一审法院（2019）青2801民初179号民事判决已作出论述，并经上诉法院即海西蒙古族藏族自治州人民法院确认，认为戒毒所与宏福工贸公司签订的《来料加工协议》的履行是以刘国勋与林元勋签订的《网围栏厂投资协议》为前提，刘国勋作为《网围栏长投资协议》的合同当事人，成为宏福工贸的附属工厂，在宏福工贸《来料加工协议》的履行中承担付款义务。并认为戒毒所、刘国勋主体均适格，驳回戒毒所在该案中的上诉，维持原判即一审法院（2019）青2801民初179号民事判决。故对于原、被告的主体问题一审法院不再赘述，原、被告主体均适格，被告刘国勋辩称其主体不适格的意见一审法院不予采纳。 关于原告的诉讼请求，其要求被告支付人工工资135000元的诉讼请求，在（2019）青2801民初179号案件中戒毒所作为被告提出了抗辩，本次戒毒所将该主张作为诉讼请求提出，不同于在前述案件中作为抗辩意见提出，故并不构成重复起诉。被告刘国勋认为该项诉讼请求构成重复起诉的意见，一审法院不予支持。但戒毒所收取劳务费的依据是《来料加工协议》，该协议对劳务费约定“每条生产线乙方向甲

原告起诉所依据的是《来料加工协议书》，关于原、被告的主体问题，一审法院（2019）青2801民初179号民事判决已作出论述，并经上诉法院即海西蒙古族藏族自治州人民法院确认，认为戒毒所与宏福工贸公司签订的《来料加工协议》的履行是以刘国勋与林元勋签订的《网围栏厂投资协议》为前提，刘国勋作为《网围栏长投资协议》的合同当事人，成为宏福工贸的附属工厂，在宏福工贸《来料加工协议》的履行中承担付款义务。并认为戒毒所、刘国勋主体均适格，驳回戒毒所在该案中的上诉，维持原判即一审法院（2019）青2801民初179号民事判决。故对于原、被告的主体问题一审法院不再赘述，原、被告主体均适格，被告刘国勋辩称其主体不适格

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终533号上诉人（原审原告）：青海省格尔木强制隔离戒毒所，住所地：青海省格尔木市油田路12号，统一社会信用代码：116300000150013134。 法定代表人：周斌，该所政委。 委托诉讼代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：格尔木宏福工贸有限公司，住所地：青海省格尔木市江源中路63号，统一社会信用代码……