相邻关系纠纷 （2019）粤09民终793号

原告的上述理由不成立，并对原告毁坏排水管的行为应当制止。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第八十六条第一款“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”、第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款、第八十九条的规定，判决：驳回原告江连珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江连珍负担。二审诉讼中，当事人没有提交新证据。二审查明，一审查明事实属实，二审予以确认。本院认为，在解决因排水产生的相邻关系应遵循尊重自然流水方向，协调利益冲突维护社会和谐的原则。对于上诉人请求被上诉人停止污水胡乱排放侵蚀上诉人的墙体的诉讼请求，被上诉人陈国武在一审期间曾提出将其房屋的排水管延长，把延长排水管铺过双方房屋之间的空地后继续沿着上诉人房屋围墙边历史上已有的排水管铺至房屋围墙角外的排水渠口，但在陈国武施工时遭到江连珍的拒绝，毁坏排水管。上诉人请求从双方公

原告的上述理由不成立，并对原告毁坏排水管的行为应当制止。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第八十六条第一款“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”、第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款、第八十九条的规定，判决：驳回原告江连珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江连珍负担。二审诉讼中，当事人没有提交新证据。二审查明，一审查明事实

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终793号上诉人(原审原告)：江连珍，女，汉族，1945年2月22日出生，住广东省高州市*****。委托诉讼代理人：古勇武（系上诉人江连珍的儿子），男，汉族，1966年10月17日出生，住广东省德庆县****************。被上诉人（原审被告）：陈国武，男，汉族，1962年1月19日出生，住广东省高州市*****。被上诉人（原……