委托合同纠纷 （2017）辽09民终1037号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。被告电话与原告联系委托原告为其购买彩票，原、被告之间构成委托合同关系，原告完成委托事项后，被告应向原告支付垫付的必要费用。原告与被告以及被告朋友之间构成转委托合同关系，被告电话录音中对120740元的确认系对委托合同以及转委托合同价款的确认，原告主张权利需向法庭提供已经按照被告指示完成全部委托事项的相证据。庭审中，原告提供原、被告之间委托购买彩票的通话录音、微信记录、银行交易记录、支付宝交易记录、部分彩票证明其主张，但通话录音不连贯存在中断且与其提供的微信记录存在矛盾，银行交易记录、支付宝交易记录、部分彩票均不能证明原告按照被告指示完成全部委托事项且不能与被告确认的合同价款数额对应，上述证据不能形成完整的证据链条。故对于原告的主张，本院无法支持。原告可待补充证据后，另行提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条之规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费人民币2715元（原告已预交）

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。被告电话与原告联系委托原告为其购买彩票，原、被告之间构成委托合同关系，原告完成委托事项后，被告应向原告支付垫付的必要费用。原告与被告以及被告朋友之间构成转委托合同关系，被告电话录音中对120740元的确认系对委托合同以及转委托合同价款的确认，原告主张权利需向法庭提供已经按照被告指示完成全部委托事项的相证据。庭审中，原告提供原、被告之间委托购买彩票的通话录音、微信记录、银行交易记录、支付宝交易记录、部分彩票证明其主张，但通话录音不连贯存在中

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终1037号上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族，现住辽宁省阜新市海州区新华路143-2-317。委诉讼代理人：黄欣、李爽，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人：佘志军，男，1964年1月22日生，汉族，现住阜新市海州区新华路143-2-317。被上诉人（原审被告）：胡某某，男，汉族，现住阜新市细河区西环路*******号。委托诉讼代理人……