财产保险合同纠纷 (2021)辽13民终1249号
裁判要旨
被上诉人崔显刚与英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司签订的机动车综合型商业保险单是双方真实意思表示,合法有效。双方应按保单履行义务。在保单履行期限内,被保车辆发生事故。虽然在发生事故后,上诉人称被上诉人申请撤回报案,但在一审庭审中被上诉人的代理人称电话不是被上诉人本人的声音,对此不予认可。关于车辆损失问题,虽然上诉人认为车损证明是为被上诉人修理车辆的汽车维修的门市部,他们之间存在利害关系,但此证据不足。故一审判决认定事实清楚,判决结果并无不妥。上诉人的上诉理由不充分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费233元,由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张九东审判员 刘永志审判员 王海娇二〇二一年五月六日书记员 贲 娜(法官助理代) 来源:
摘要
被上诉人崔显刚与英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司签订的机动车综合型商业保险单是双方真实意思表示,合法有效。双方应按保单履行义务。在保单履行期限内,被保车辆发生事故。虽然在发生事故后,上诉人称被上诉人申请撤回报案,但在一审庭审中被上诉人的代理人称电话不是被上诉人本人的声音,对此不予认可。关于车辆损失问题,虽然上诉人认为车损证明是为被上诉人修理车辆的汽车维修的门市部,他们之间存在利害关系,但此证据不足。故一审判决认定事实清楚,判决结果并无不妥。上诉人的上诉理由不充分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费233元,由
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1249号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司,住所地:丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。负责人:周晓伟,经理。委托诉讼代理人:张满军,北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔显刚,男,1969年5月5日出生,汉族,农民,住北票市。委托诉讼代理人:姜宇,男,1986年6月28日出生,……