触电人身损害责任纠纷 （2016）黔02民终1913号

当事人应当依照法律的规定及时行使自己的权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，本案中任某于2007年1月29日死亡，原被告于2007年1月30日达成了调解协议，若原告对调解协议有异议，应当诉讼时效期间内主张权利，但原告于2015年11月才向翰林街道办事处主张权利，已经超过了诉讼时效，故被告辩解原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的理由成立，予以支持。由于原告的起诉已经超过诉讼时效，对原告主张的民事权利不予保护，对原告的全部诉讼请求均予以驳回。原告称其多年未主张权利是因为没有找到证人，不是正当的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，作出如下判决：驳回原告钱合仙、任金平、任虎舟的诉讼请求。二审期间，上诉人钱合仙、任金平、任虎舟，被上诉人金佳矿均未向本院提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本案在二审中的争议焦点是：1、本案的诉讼时效是否已经超过；2、被上诉人是否应当承担侵权责任。本院认为，上诉人的亲属任某于2007年1月29日死亡，之后上诉人钱合仙与

当事人应当依照法律的规定及时行使自己的权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，本案中任某于2007年1月29日死亡，原被告于2007年1月30日达成了调解协议，若原告对调解协议有异议，应当诉讼时效期间内主张权利，但原告于2015年11月才向翰林街道办事处主张权利，已经超过了诉讼时效，故被告辩解原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的理由成立，予以支持。由于原告的起诉已经超过诉讼时效，对原告主张的民事权利不予保护，对原告的全部诉讼请求均予以驳回。原告称其多年未主张权利是因为没有找到证人，不是正当的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民法通

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1913号上诉人（原审原告）：钱合仙，女，1963年4月15日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：王德坤，系贵州济仁律师事务所律师，执业证号：15201201410392600。上诉人（原审原告）：任金平，女，1995年1月2日生，汉族，住贵州省盘县。上诉人（原审原告）：任虎舟，男，1997年9月23日生，汉族，住贵州省盘县。二……