确认合同有效纠纷 （2021）皖16民终1176号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告三曹公司主张浙皖公司是在市担保公司授意下，并通过周少东、白娟、周进、牛艳、李玉华个人账户向亳州市创智金融服务有限公司转款，履行了《股权转让协议》约定的支付债权转让费的行为，但原告三曹公司未举出市担保公司授权浙皖公司向亳州市创智金融服务有限公司转款的证据，其所提供证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案中，《债权转让协议》约定，签订本债权转让协议并付清第一笔债权转让费（4000000元）后，即视为债权已经实际转让，而三曹公司提供的证据不足以证明浙皖公司已经按照《债权转让协议》约定支付了第一笔债权转让费，故本《债权转让协议》已成立但未生效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告三曹公司主张浙皖公司是在市担保公司授意下，并通过周少东、白娟、周进、牛艳、李玉华个人账户向亳州市创智金融服务有限公司转款，履行了《股权转让协议》约定的支付债权转让费的行为，但原告三曹公司未举出市担保公司授权浙皖公司向亳州市创智金融服务有限公司转款的证据，其所提供证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终1176号 上诉人（原审原告）：亳州市三曹酒店管理有限公司。住所地：安徽省亳州市三曹路与芍花路交叉口西北角。统一社会信用代码：913416005730011070。 法定代表人：曹玉坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李义，安徽重信众合律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：亳州市融资担保有限责任公司。住所地：安徽省亳州市……