产品责任纠纷 （2017）粤06民终11125号

江金龙在本案中提出的诉讼请求及依据的事实理由，已在8349号案中提出并已经由法院审理完毕，江金龙在717号案中以同样的事实理由再次起诉并已由法院裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，以及第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，江金龙的起诉属于重复起诉。虽然江金龙在本案中的诉讼请求中只要求诺天源公司承担赔偿责任，但此并不构成新的事实，其主张实与8349号案、717号案相同，根据“一事不再理”的原则，对江金龙的起诉，一审法院予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

江金龙在本案中提出的诉讼请求及依据的事实理由，已在8349号案中提出并已经由法院审理完毕，江金龙在717号案中以同样的事实理由再次起诉并已由法院裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，以及第二百四十八条“裁判发生法律效

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终11125号上诉人（原审原告）：江金龙，男，1984年10月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审被告）：佛山市乾德堂医药有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李雪英。被上诉人（原审被告）：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：哈维·卡米尔（HARVEYKAMIL）。上诉人江金龙因与被上……