财产保险合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3185号

依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。在保险合同中，投保人根据约定支付保险费，在发生保险事故时，保险人应当根据约定承担赔偿保险金的责任。本案中，李佳与阳光财险公司形成保险合同关系，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。现李佳车辆发生事故，产生维修费损失，阳光财险公司理应按约进行保险理赔。阳光财险公司辩称案涉事故不属于保险责任。原审法院认为，案涉车辆损失保险条款对保险责任的约定包含因暴雨等原因造成被保险机动车的损失。而本案事故发生前后，根据气象证明显示，事故发生路段一定区域内气象条件符合暴雨标准。涉事路段因暴雨导致路面积水，并致使李佳投保车辆驶入时发生发动机进水等车辆损失，应当属于保险责任范围。阳光财险公司辩称发动机进水导致的损失属于责任免除范围，依据双方保险合同条款约定的“发动机进水后导致的发动机损坏”保险人不负责赔偿。原审法院认为，上述“发动机进水后导致的发动机损坏”约定，与保险合同条款“保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中因暴雨原因造成被保险机动车的损失，保险人负责赔偿”的约定相矛盾。依一般社会通常理解有两种解释。既可以理解为除“暴雨”之外的原因导致发动机进水产生

依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。在保险合同中，投保人根据约定支付保险费，在发生保险事故时，保险人应当根据约定承担赔偿保险金的责任。本案中，李佳与阳光财险公司形成保险合同关系，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。现李佳车辆发生事故，产生维修费损失，阳光财险公司理应按约进行保险理赔。阳光财险公司辩称案涉事故不属于保险责任。原审法院认为，案涉车辆损失保险条款对保险责任的约定包含因暴雨等原因造成被保险机动车的损失。而本案事故发生前后，根据气象证明显示，事故发生路段一定区域内气象条件符合暴雨标准。涉事路段因暴雨导致路面积水，并致使李佳投保车辆驶入时发生发动机进水等车辆损失，应当属于保险

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3185号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。代表人：葛宏。委托代理人（特别授权代理）：陈姗姗。被上诉人（原审原告）：李佳。委托代理人（特别授权代理）：吴婷。上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人李佳财产保险合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江商……