相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第281号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第2645号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司缴纳的二审案件受理费人民币14，700元、上诉人陈庆连缴纳的二审案件受理费人民币14，700元均予以退还。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一五年六月二十四日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第2645号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司缴纳的二审案件受理费人民币14，700元、上诉人陈庆连缴纳的二审案件受理费人民币14，700元均予以退还。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一五年六月二十四日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第281号上诉人（原审被告）上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司。法定代表人张先强。委托代理人赵俊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人刘亦，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈庆连。委托代理人陈明枝。被上诉人（原审原告）上海铃兰美发美容院。投资人徐敏。委托代理人刘博，上海市世基律师事务所律师。上诉人上海陆佳浜小肥羊……