治安管理（治安） （2021）湘10行终43号

本案争议焦点是：一、案涉公安行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确；二、案涉公安行政处罚决定程序是否合法。 关于争议焦点一。汝城县马桥镇下洞采石场是依法经工商登记成立的个人独资企业，其正常生产经营活动受法律保护。张跳与其表哥何夏明以与采石场存在民事纠纷为由，分别于2019年3月12日、2019年4月10日、2020年5月7日三次将车辆堵在下洞采石场生产区运输石料的道路中间，导致下洞采石场每次停工约20分钟，有张跳的陈述、同案人何夏明的陈述、证人范宇冬、毛俊逸的证言、报案材料、现场勘验笔录和照片等证据予以证实。汝城县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，对张跳作出0276号处罚决定书，对张跳行政拘留7日，并处罚款500元整的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。关于张跳提出的自己仅参与一次阻工的诉讼主张，与同案人员何夏明的陈述，证人范宇冬的证言不一致，亦与张跳接受公安机关询问时“之前公安机关就此事对我告诫过一次”的陈述不符，故对张跳上述诉讼主张，应不予采纳。 同时指出，公民维权应通过合法、正当途径来进行权利救济，张跳如认为汝城县马桥

本案争议焦点是：一、案涉公安行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确；二、案涉公安行政处罚决定程序是否合法。 关于争议焦点一。汝城县马桥镇下洞采石场是依法经工商登记成立的个人独资企业，其正常生产经营活动受法律保护。张跳与其表哥何夏明以与采石场存在民事纠纷为由，分别于2019年3月12日、2019年4月10日、2020年5月7日三次将车辆堵在下洞采石场生产区运输石料的道路中间，导致下洞采石场每次停工约20分钟，有张跳的陈述、同案人何夏明的陈述、证人范宇冬、毛俊逸的证言、报案材料、现场勘验笔录和照片等证据予以证实。汝城县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘10行终43号 上诉人（原审原告）张跳，男，1993年4月30日出生，汉族。 委托代理人何夏明(系张跳表哥)，男，1989年5月25日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）汝城县公安局，住所地湖南省汝城县文化路106号。 法定代表人李生华，该局局长。 委托代理人李享龙，男，1973年5月28日出生，汉族。 委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所……