财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第295号

被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，发生保险事故，致使车辆损坏，保险人应当依照保险合同约定进行赔偿。本案中，江拱智将车辆向人保广州公司投保，人保广州公司已签发了保险单，保险合同成立并生效。投保车辆在保险期间内发生了交通事故，造成投保车辆损失为438856元，属于本案机动车保险合同约定的赔偿范围，且不超过责任限额，江拱智要求人保广州公司按该损失的数额赔偿，人保广州公司应予理赔。该损失结论为泛华保险公估有限公司广州分公司评估，程序合法，鉴定结论真实可信。人保广州公司不予接受并坚持要求按4S店的定损结果赔付，但没有充足证据推翻鉴定结论，而4S店并非具有鉴定资质的机构。因此，原审法院对该鉴定结论予以采信。因江拱智没有购买不计免赔的险种，且在本次事故中负全责，故根据合同约定应在上述赔付金额中扣除15%的不计免赔即65828.4元。至于残值部分，因江拱智将涉案车辆自行拖走维修，导致维修后的残余部分不见，责任在江拱智，故应在赔付的费用中扣除残值1010元。在扣除上述相关费用后，余款372017.6元人保广州公司应赔付给江拱智。关于江拱智自行评估的费用16000元，首先该评估是江拱智单

被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，发生保险事故，致使车辆损坏，保险人应当依照保险合同约定进行赔偿。本案中，江拱智将车辆向人保广州公司投保，人保广州公司已签发了保险单，保险合同成立并生效。投保车辆在保险期间内发生了交通事故，造成投保车辆损失为438856元，属于本案机动车保险合同约定的赔偿范围，且不超过责任限额，江拱智要求人保广州公司按该损失的数额赔偿，人保广州公司应予理赔。该损失结论为泛华保险公估有限公司广州分公司评估，程序合法，鉴定结论真实可信。人保广州公司不予接受并坚持要求按4S店的定损结果赔付，但没有充足证据推翻鉴定结论，而4S店并非具有鉴定资质的机构。因此，原审法院对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第295号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：。法定代表人：叶健明，总经理。委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江拱智，男，1987年11月27日出生，汉族，住福建省建阳市。委托代理人：邹宙阳，广东合拓律师事务所律师.上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称……