财产保险合同纠纷 （2019）豫17民终1683号

驻马店市豪运运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保，双方形成财产保险合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同成立后，驻马店市豪运运输有限公司按照规定交付了保险费，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应按照合同约定承担保险责任。驻马店市豪运运输有限公司系名义所有权人，其将合同权利转让给实际所有权人于法有据。根据法律规定，结合原告的证据，一审法院确定原告张立的经济损失为：1、车辆损失161000元；2、施救费7600元；3、鉴定费7000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在车辆损失保险限额内赔偿原告张立经济损失168600元，其还应赔偿原告支付的鉴定费损失7000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对一审法院依法委托作出的财产损失评估报告有异议。经查，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七

驻马店市豪运运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保，双方形成财产保险合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同成立后，驻马店市豪运运输有限公司按照规定交付了保险费，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应按照合同约定承担保险责任。驻马店市豪运运输有限公司系名义所有权人，其将合同权利转让给实际所有权人于法有据。根据法律规定，结合原告的证据，一审法院确定原告张立的经济损失为：1、车辆损失161000元；2、施救费7600元；3、鉴定费7000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在车辆

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终1683号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。主要负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立，男，1968年12月7日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……