劳务合同纠纷 （2019）桂04民终1128号

《劳务施工合同》是原告韦选忠、韦述华、廖家锦和被告宋德葵、罗元富、古文昌签订，虽然合同加盖了“广西恒都输变电工程有限公司蒙山县二O一五农网改造升级工程35KV项目部”的印章，但被告宋德葵等人自认该印章为其私刻，且事后恒都公司对该公章没有追认，故该院对该公章的真实性不予认可。本案属于劳务合同，根据合同的相对性，恒都公司不是该合同的相对方，故原告要求恒都公司支付劳务费的诉讼请求该院不予支持。该合同是原、被告双方的真实意思表示，原告已经按照合同约定完成了基础工程10基、组立铁塔9基，且该工程已投入使用，被告应当根据合同的约定向原告支付相应的劳务费。经双方确认原告完成的基础开挖、基础浇筑各十基，合为基础工程，应得劳务费为367615.5×60%＝220569.3元，完成组立铁塔9基，应得劳务费为367615.5×20%×0.9＝66170.79元，两项合计286740.09元，扣除被告已支付的172000元，被告尚应支付劳务费114740.09元给原告。原告请求被告给付其垫付的30000元和误工费用54800元，因没有提供充分的证据证明，该院不予支持。对反诉

《劳务施工合同》是原告韦选忠、韦述华、廖家锦和被告宋德葵、罗元富、古文昌签订，虽然合同加盖了“广西恒都输变电工程有限公司蒙山县二O一五农网改造升级工程35KV项目部”的印章，但被告宋德葵等人自认该印章为其私刻，且事后恒都公司对该公章没有追认，故该院对该公章的真实性不予认可。本案属于劳务合同，根据合同的相对性，恒都公司不是该合同的相对方，故原告要求恒都公司支付劳务费的诉讼请求该院不予支持。该合同是原、被告双方的真实意思表示，原告已经按照合同约定完成了基础工程10基、组立铁塔9基，且该工程已投入使用，被告应当根据合同的约定向原告支付相应的劳务费。经双方确认原告完成的基础开挖、基础浇筑各十基，合为基

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1128号 上诉人（原审被告、反诉原告）：罗元富，男，1962年8月13日出生，汉族，广西荔浦市人，农民，住荔浦市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：宋德葵，男，1963年2月12日出生，汉族，广西荔浦市人，住荔浦市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：古文昌，男，1966年4月5日出生，汉族，广西荔浦市人，住荔浦市。 三上诉人……