产品责任纠纷 (2015)西中民四终字第00264号
裁判要旨
常玮平提供其在华润万家超市购买商品的购物小票及购物发票,可以认定常玮平与华润万家超市之间存在买卖合同关系。根据益海公司提供的《检验报告》,载明本案涉案产品符合GB7718-2011、GB28050-2011及《农业转基因生物标签的标识》农业部869号公告-1-2007标准规定的要求。根据《农业转基因生物安全管理条例》规定,在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物目录的农业转基因生物,应当有明显的标识;农业转基因生物标识应当载明产品中含有转基因成分的主要原料名称等。标识应紧邻产品的配料清单或原料组成,无配料清单和原料组成的应标注在产品名称附近。转基因农产品的直接加工品,标注为“转基因××加工品(制成品)”或者“加工原料为转基因××”。常玮平在华润万家超市购买的“金龙鱼食用调和油”,在配料中就大豆油、菜籽油的加工原料均进行了标识即转基因大豆、转基因油菜籽,且关于转基因原料的标识的文字规格及文字颜色均符合相关规定,不能认定为缺陷、不合格产品,该标识内容并未侵犯消费者的知情权,不能认定为欺诈行为;常玮平要求退货并赔偿之诉讼请求,无事实与法律依据,依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一
摘要
常玮平提供其在华润万家超市购买商品的购物小票及购物发票,可以认定常玮平与华润万家超市之间存在买卖合同关系。根据益海公司提供的《检验报告》,载明本案涉案产品符合GB7718-2011、GB28050-2011及《农业转基因生物标签的标识》农业部869号公告-1-2007标准规定的要求。根据《农业转基因生物安全管理条例》规定,在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物目录的农业转基因生物,应当有明显的标识;农业转基因生物标识应当载明产品中含有转基因成分的主要原料名称等。标识应紧邻产品的配料清单或原料组成,无配料清单和原料组成的应标注在产品名称附近。转基因农产品的直接加工品,标注为“转基因××加工品
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民四终字第00264号上诉人(原审原告)常玮平,陕西力刚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西华润万家生活超市有限公司,住所地西安市莲湖区大庆路120号。法定代表人李毅,该公司总经理。委托代理人王开江,该公司员工。委托代理人惠娟,该公司员工。被上诉人(原审被告)益海嘉里食品营销有限公司,住所地上海市浦东新区光明路718号715室,经营地深……