财产保险合同纠纷 （2019）晋09民终1092号

华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定邓亚争负事故全部责任。双方对此责任认定无异议，予以确认。山西驰诚物流有限公司与永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司签订的保险合同合法、有效，被保险车辆在保险期间发生交通事故，永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司应按合同约定履行赔付义务。关于永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称邓亚争未取得驾驶员从业资格证，根据保险合同约定，要求免除其赔偿责任。首先，邓亚争持有合法有效的驾驶证，表明其具有驾驶资格，其无货运从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，亦无证据证实无货运从业资格证即增加了承保车辆运行的危险程度，其次，永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车第三者责任保险免责条款并未明确约定驾驶员需具有“货运从业资格证”，仅有“国家有关部门核发的有效证件”等。故不能认定永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司对该条款履行了明确的说明义务，该免责条款应当认定无效。对其主张不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告山西驰诚物流有限公

华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定邓亚争负事故全部责任。双方对此责任认定无异议，予以确认。山西驰诚物流有限公司与永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司签订的保险合同合法、有效，被保险车辆在保险期间发生交通事故，永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司应按合同约定履行赔付义务。关于永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称邓亚争未取得驾驶员从业资格证，根据保险合同约定，要求免除其赔偿责任。首先，邓亚争持有合法有效的驾驶证，表明其具有驾驶资格，其无货运从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，亦无证据证实无货运从业资格证即增加了承保车辆运行的危险程度，其次，永安财产保险股份有限公司忻州中

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1092号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市忻府区七一北路**开莱国际社区********。负责人：张斌，职务，总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司职工。被上诉人（原审原告）山西驰诚物流有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区运临路美加顺物流园****。法定代表人:王某，职务，总经理。委托诉讼代理人：郑某，山……