民间借贷纠纷 （2018）豫13民终1879号
裁判要旨
胡玉娟虽以借条起诉张兴兰要求偿还借款，但结合庭审调查事实，胡玉娟通过银行将款项转给张兴兰，但张兴兰在收到款项后，随即又将款项转给案外人李文茹，以便为胡玉娟获取利息。由此说明，胡玉娟、张兴兰之间的160000元借贷事实并未实际发生,并非真实的借贷债权债务法律关系。而该160000元实际上由案外人李文茹所使用，则胡玉娟与案外人李文茹之间便成立真正的借贷法律关系。但案外人李文茹目前因民间借贷涉嫌犯罪正处于法院审理阶段，则双方之间的借款关系已不属于人民法院民事诉讼的管辖范围，胡玉娟可通过刑事救济途径以维护自己的合法权益，则本案应驳回胡玉娟的起诉。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第十三条的规定，裁定：驳回胡玉娟的起诉。本院认为，胡玉娟通过银行转账的方式将借款转入张兴兰个人账户，张兴兰以其个人名义向胡玉娟出具借条，张兴兰辩称该笔借款是案外人李文茹所借，胡玉娟对此不予认可，张兴兰提供的委托理财合同上并无胡玉娟本人的签名，一审法院认定李文茹与胡玉娟存在借款关系属认定事实错误，并以此驳回胡玉娟的起诉不当，胡玉娟的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
胡玉娟、张兴兰民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫13民终1879号上诉人（原审原告）：胡玉娟，女，1964年7月20日出生，汉族，住河南油田炼油厂区。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兴兰，女，1960年1月10日出生，汉族，住河南油田恒山区。上诉人胡玉娟因与被上诉人张兴兰民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016……