建设工程合同纠纷 （2016）京01民终7128号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，在案证据不能支持薛涛以涉案合同为依据，索要该合同项下的款项，其起诉主体不适格。一审法院裁定驳回薛涛的起诉处理正确，本院予以维持。对薛涛的上诉理由，本院不予采纳。综上，薛涛的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安李超审　判　员　　周维平代理审判员　　张　静二〇一六年十二月七日书　记　员　　焦　淼 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，在案证据不能支持薛涛以涉案合同为依据，索要该合同项下的款项，其起诉主体不适格。一审法院裁定驳回薛涛的起诉处理正确，本院予以维持。对薛涛的上诉理由，本院不予采纳。综上，薛涛的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终7128号上诉人（原审原告）：薛涛，男，1968年11月19日出生。被上诉人（原审被告）：北京泰世达装饰工程有限责任公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇三槐堂南路20号。法定代表人：袁党新，总经理。委托诉讼代理人：张国，北京市国乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市昌平一建建筑有限责任公司，住所地：北京市昌平区科技园区振兴路16号。……