房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏06民终2817号

法律规定，合同成立后因法定情形的出现，当事人可以行使撤销权。但法律同时又规定撤销权人必在规定的期限内行使撤销权，我国合同法即规定了具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。同时，具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权也随之消灭。因此顾文明行使撤销权应符合法律规定。顾文明与中城街办签订拆迁补偿协议的时间为2002年11月26日，在此协议签订后的一年内或是在其获知《海安县城镇房屋拆迁补偿价评估技术规范》一年内，并没有提供证据证明曾要求撤销此协议，根据法律规定，顾文明的撤销权已经丧失。且其于2007年2月14日又出具保证书，应视为其已明确表示放弃了撤销权。故顾文明要求撤销与中城街办的拆迁补偿协议，无事实和法律依据，法院不予支持。顾文明同时要求给予经济补偿，亦不予支持。顾文明主张中城街办赔偿人身害的损失3万元，未提供证据证明存在人身损害的事实，不予支持。中城街办抗辩认为应当驳回顾文明的起诉，法院认为，顾文明因超过法定的撤销期限，其仅是丧失了实体上的权利，但其诉权并未因此而丧失，故中城街办的抗辩不能成立。综上所述，

法律规定，合同成立后因法定情形的出现，当事人可以行使撤销权。但法律同时又规定撤销权人必在规定的期限内行使撤销权，我国合同法即规定了具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。同时，具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权也随之消灭。因此顾文明行使撤销权应符合法律规定。顾文明与中城街办签订拆迁补偿协议的时间为2002年11月26日，在此协议签订后的一年内或是在其获知《海安县城镇房屋拆迁补偿价评估技术规范》一年内，并没有提供证据证明曾要求撤销此协议，根据法律规定，顾文明的撤销权已经丧失。且其于2007年2月14日又出具保

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016苏06民终2817号上诉人（原审原告）：顾文明。被上诉人（原审被告）：海安高新区中城街道镇南办事处，住所地海安县高新区江海西路。法定代表人：周龙法，主任。委托诉讼代理人：杨海飞、颜仁贵，江苏震阳律师事务所律师。上诉人顾文明因与被上诉人海安高新区中城街道镇南办事处（以下简称中城街办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安民初……