买卖合同纠纷 （2021）湘06民终58号

（一）虽胡聪聪、王仁龙并未形成购买饲料的书面合同，但是1、胡聪聪是王仁龙购买饲料的“饲料的售卖单”的持有者，同时该“饲料的售卖单”未载明饲料出售方，王仁龙也没有提供证据证明饲料的出售方另有其人，并且张崇理在本案中也表示王仁龙的供应商为胡聪聪，单据均由胡聪聪持有，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定，应当认定胡聪聪系上述“饲料的售卖单”的所有权人；2、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，王仁龙先后向胡聪聪转账共计10万元（2019年8月26日转账5万元，于2019年9月18日转账5万元），又因王仁龙没有提供充分证据证明王仁龙受人之托向胡聪聪转款，故此认定胡聪聪系出卖人，王仁龙系买受人；综合上述两项，胡聪聪是适格主体，胡聪聪、王仁龙双方已形成买卖关系。王仁龙主张向王仁龙供应饲料系张崇理、胡海树的请求，不予支持，若案外人或其他组织对王仁龙有其它承诺行为，王仁龙可以另行主张权利，本案不予处理。（二）胡聪聪于2019年10月5日向王仁龙送

（一）虽胡聪聪、王仁龙并未形成购买饲料的书面合同，但是1、胡聪聪是王仁龙购买饲料的“饲料的售卖单”的持有者，同时该“饲料的售卖单”未载明饲料出售方，王仁龙也没有提供证据证明饲料的出售方另有其人，并且张崇理在本案中也表示王仁龙的供应商为胡聪聪，单据均由胡聪聪持有，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定，应当认定胡聪聪系上述“饲料的售卖单”的所有权人；2、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，王仁龙先后向胡聪聪转账共计10万元（2019年8月2

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终58号上诉人（原审被告）：王仁龙，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张核，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡聪聪，男，1992年6月11日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人王仁龙因与被上诉人……