民间借贷纠纷 （2017）粤03民终20664号
裁判要旨
原告应当就原、被告之间存在借款合同关系以及实际出借资金承担举证责任。原告凭被告出具的借条，主张被告陈海泓欠原告借款730000元；被告陈海泓辩称原告并未实际出借款项；原告有义务举证证明其向被告陈海泓出借730000元的事实。原告向法庭提交的杨某银行账户交易明细显示，2015年10月3日至2015年10月5日，杨某通过POS机刷卡的方式共刷卡消费689500元，原告主张该款支付给了被告陈海泓，被告陈海泓对此予以否认；因该账户交易明细中并未显示对方账户名称或者账号，故原告无法证明其主张。另，原告称杨某于2015年10月5日以现金方式借给被告陈海泓110500元，被告陈海泓予以否认，原告并无证据证明。综上，原告没有证据能证明其本人或者杨某向被告陈海泓实际出借过款项，故原告与被告陈海泓之间并不存在借款合同法律关系，原告的诉讼请求，全部予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告刘素珍的全部诉讼请求。本案受理费4080元，保全费2806.8元，合计6886.8元（原告已预缴）
摘要
刘素珍与陈海泓何露露民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终20664号上诉人（原审原告）：刘素珍，女，汉族，1970年11月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：胡娟娟，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志强，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈海泓，男，汉族，1980年6月10日出生，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：钟小小，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。……