财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终1619号

人保财险阜阳市分公司与辉煌运输公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。关于本案事故造成的车辆损失是属于车辆损失险赔偿范围还是属于火灾、爆炸、自燃险赔偿范围的问题。人保财险阜阳市分公司认为皖K90**挂损失应从火灾、爆炸、自燃险中赔付，同时应扣除辉煌运输公司因违反装载规定，依约应免赔5%或不承担赔偿，火灾、爆炸、自燃每次事故存在20%免赔率。辉煌运输公司未提供相关的事故火灾认定，且皖K960**未投保此险，其公司不应承担赔偿责任。辉煌运输公司认为，本次事故造成的车辆损失应从车辆损失险中予以赔付，并提供事故地公安、消防部门出具的证明，证明被保险车辆在使用过程中发生火灾造成车辆损失的事实。同时认为火灾不赔付属责任免除条款，在其投保时，人保财险阜阳市分公司对免责条款未尽到提示和明确说明义务，投保单虽有单位印章，但无相关投保人负责人、委托代理人签字，告之对象不明确。根据保险法解释（二）第二十三条规定，不能视为保险人对免责条款已履行了法律规定的明确和告知义务，该免责条款不产生效力。保险法第22条规定，投保人、被保险人或受益人在保险事故发生

人保财险阜阳市分公司与辉煌运输公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。关于本案事故造成的车辆损失是属于车辆损失险赔偿范围还是属于火灾、爆炸、自燃险赔偿范围的问题。人保财险阜阳市分公司认为皖K90**挂损失应从火灾、爆炸、自燃险中赔付，同时应扣除辉煌运输公司因违反装载规定，依约应免赔5%或不承担赔偿，火灾、爆炸、自燃每次事故存在20%免赔率。辉煌运输公司未提供相关的事故火灾认定，且皖K960**未投保此险，其公司不应承担赔偿责任。辉煌运输公司认为，本次事故造成的车辆损失应从车辆损失险中予以赔付，并提供事故地公安、消防部门出具的证明，证明

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河路365号。负责人：郑亚东，该公司经理。委托代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太和县辉煌运输有限公司，住所地安徽省太和县健康东路北。法定代表人：李继灵，该公司经理。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。上诉人中……