房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终2241号
裁判要旨
首先，结合前述查明事实及各方当事人的诉辩意见，各方当事人一致认可案涉《安置协议》系沈天恩户与钱江世纪城管委会在协商一致的情况下自愿签订，乃双方真实意思表示，不存在无效或者可撤销的情形，各方当事人对合同效力亦均无异议，故双方均应按约履行。其次，针对本案主要争议焦点，一、对案涉《安置协议》第九条“其它约定”的理解与适用。其一，案涉《安置协议》第十条约定协议经双方签署后生效，未附加其他生效条件。虽然该协议第九条约定“安置房分配按萧山区城乡一体办政策执行”，但关于安置人口及安置面积等核心内容已在《安置协议》第一条和第三条进行明确约定，不存在需要在协议之外以及协议签订之后再按照城乡一体办政策规定执行的情形，且钱江世纪城管委会亦认可城乡一体办对案涉《安置协议》约定的安置房分配方案的审核批准并非协议生效的前置条件，故协议第九条的约定不影响协议项下安置人口及安置面积的确定。对沈洁的相关辩论意见，予以采纳。其二，虽然沈天恩户与钱江世纪城管委会签订案涉《安置协议》时在第九条特别约定“预置一人安置”的确切原因已无法查明，但结合沈洁与钱江世纪城管委会庭审中的陈述，钱江世纪城管委会的辩称更符合本案实际情况及日常
摘要
杭州市萧山钱江世纪城管理委员会、沈洁房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终2241号 上诉人（原审被告）：杭州市萧山钱江世纪城管理委员会，住所地杭州市萧山区民和路**三宏国际大厦。统一社会信用代码：123301096858055486。 法定代表人：黄国钧，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：贾启航，浙江王建军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈洁，女，1988年12月12日出生，汉族，户籍地杭州……