房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终2242号
裁判要旨
首先，结合前述查明事实及徐焕强、高美英、童伟青、徐童超与钱江世纪城管委会双方的诉辩意见，双方当事人一致认可案涉《安置协议》为童伟青户与钱江世纪城管委会在协商一致的情况下自愿签订，系双方真实意思表示，不存在无效或者可撤销的情形，双方当事人对合同效力亦均无异议，故双方均应按约履行。其次，针对本案主要争议焦点，一、徐焕强、高美英、童伟青、徐童超要求钱江世纪城管委会继续履行案涉《安置协议》是否具有合同或法律依据。其一，结合前述查明事实，在2010年3月28日童伟青户与童宝山户分别与钱江世纪城管委会签订《安置协议》时，童伟青、童伟娟均已结婚，童宝山户与童伟青户所有家庭成员的户籍情况、婚姻情况自协议签订时起至本案诉讼时止，均未发生过变化。钱江世纪城管委会系在与童伟青户平等、自愿、协商一致的基础上，约定将徐焕强、高美英、童伟青、徐童超作为安置人口并确定了安置面积。该约定系双方真实意思表示，双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。其二，《实施办法》和《实施意见》等安置政策颁布施行在前，案涉《安置协议》签订在后，钱江世纪城管委会作为拆迁人，理应知晓相关拆迁安置补偿政策，其在与童伟青户签订案涉《
摘要
杭州市萧山钱江世纪城管理委员会、徐焕强房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2242号 上诉人（原审被告）：杭州市萧山钱江世纪城管理委员会，住所地杭州市萧山区民和路**三宏国际大厦。统一社会信用代码：123301096858055486。 法定代表人：黄国钧，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：贾启航，浙江王建军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）徐焕强，男，1968年4月23日出生，汉族，住杭州市萧山……